11月20日下午五点，第十四届“新生杯”决赛在文科楼A115教室举行。对阵双方分别为历史文化学院与法学院。法学院辩论队持正方观点：后真相时代我们更应该提防虚无，我院辩论队持反方观点：后真相时代我们更应该提防狂热。赛前展示环节，我院辩论队将歌曲《谁是我的新郎》改编为“谁是我的真相”，以幽默风趣的开场赢得场下阵阵掌声，成功活跃赛场的气氛，以欢笑声带动观众的情绪。
立论陈词环节，我方一辩张莫倚先声夺人，铿锵而不失礼貌地阐释我方观点。在提出定义之后，合理引出我方判断标准：何者对社会伤害更大。由此开展出第一个论点：狂热的扩散性容易引发群体狂热的矛盾与冲突，以及第二条论点：狂热的主观化处理与情绪解读导致真相越来越模糊，并因此加剧虚无。为我方后续论述奠定坚实基础。
随后，我方二辩姜心怡在极短的时间抓住对方立论存在的漏洞，从定义以及逻辑两个方面予以简要回击，试图打乱对方后续论述的节奏。紧接着集中论述我方第二条论点，从媒体追求流量利用狂热到真相被模糊背后的产生机制，深入浅出地向大家展示我方立论的质量。
盘问阶段，我方三辩王天栋从虚无不具有扩散的必要性、狂热是低效情绪化的信息交换、抵制狂热才能从根本上冲击后真相时代这三个方向在双方主要交锋战场上摧毁了对方立论根据。在随后的小结中，他以清晰的逻辑完成了几乎全程脱稿的小结，将我方观点陈述得更加深刻。
自由辩环节，我方很快化解了对方首先进攻的不利态势，迅速展开我方战场的回击，在对方迟迟无法积极回应之下，率先在狂热与虚无扩散性的比较上取得战果。面对对方的反驳，我方迅速反应并指出对方存在的定义偏差问题，随后取得定义战的胜利，成功化解难题。在唇枪舌剑的交锋中，我方紧紧把握自由辩整体节奏。
总结陈词环节，我方四辩石文杉首先指出对方立论架构所依据的四个错误前提，并进行归谬。随后剖析对方立论的逻辑链条的漏洞之处，总结我方提出的有效逻辑打击，并很快建立起我方观点的整体理论架构，最后以深入人心的升华将我方观点推向高峰。
观众提问环节，我方辩手既有详细具体地对我方立论思路的介绍，也有风趣幽默的逻辑拆解，为我方立场赢得更多认同与掌声。
点评环节，来自主办方文学院的学长高度肯定了双方辩手的精彩表现，对双方的论点操作做出独到评价，并表达了举办“新生杯”辩论赛的初衷，祝贺新辩手们在新生杯比赛中表现出了自己的出众才华。
比赛结束后，历史文化学院战胜正方法学院，获得本次“新生杯”冠军。我方三辩王天栋获得最佳辩手。
比赛时，我院党办主任、2021级本科生辅导员尉婧静老师，团委书记、2020级本科生辅导员马晓娜老师来到现场观看比赛，辩论队的队员们深受鼓舞。两位老师在赛后与辩手们亲切交流，同辩论队队员们合影留念，并祝贺大家在辩论赛中取得好成绩。
初赛赛场上，队员们站在“快节奏生活不利于自我实现”的立场上稳扎稳打，挺进八强；
复赛赛场上，队员们站在“躺平主义更是对内卷的屈服”的立场上再接再厉，晋级半决赛；
半决赛赛场上，队员们站在“梗文化使当代青年人精神生活更匮乏”的立场上一路高歌，挺进决赛；
历史文化学院辩论队连续三年站上决赛舞台，连续两年取得冠军奖杯，给辩论队队员们带来极大鼓舞。卫冕冠军的光荣属于在辩论场上指点江山、激扬文字的辩手们，属于在幕后帮助辩手们更进一步的学长学姐、陪练队员们，属于关心和支持辩论队工作的领导老师们，更属于关注历史文化学院辩论队的同学们、朋友们，属于每一个历院人。
感谢所有关心历院辩论队的老师、同学和朋友们，我们此行不负众望，未来必将再创辉煌！
文案：历史文化学院辩论队
图片：历史文化学院辩论队
审核：团委宣传部 刘益彤