2025年12月16日，红色文化大讲堂“革命文物理论与实践”系列讲座青年论坛第四讲在主楼河汾讲堂如期举办。本次讲座由王超宇老师主讲，题目为《乡约与村长：中共抗日根据地村政建设的历史渊源与演变路径》。讲座由八路军太行纪念馆·山西大学国家革命文物协同研究中心副主任、历史文化学院中国近现代史系主任魏晓锴教授主持。

讲座伊始，王超宇老师以文学作品《白鹿原》中的村落权力网络切入，引出此次讲座重点讨论的两个问题：“村落权力网络呈现怎样的分布态势和变动情形”“作为自然地理空间的村落怎样被逐步添加了行政意义”。紧接着，王老师明确了村落的概念，并指出清代以来，地方社会不断探索以村落为单位的治理体系架构。村落被赋予强烈的行政意义，成为国家制度建设与乡土社会结构关联互动并不断衔接的纽带。

接下来，王老师从“乡约治理”和“村长治理”两种治理体系出发阐释讲座的主题。“乡约”贯穿了中国古代、近代乡村治理的演进历程。清中后期，多数有驿州县为克服里甲轮役的宿弊，以保甲村牌划定各村支差负担，并建立起统辖村落的应役单位“约”，乡约成为管理差徭的职役人员。王老师辅以丰富的史料来说明。

由于缺乏官方制度约束，乡约、胥吏侵渔屡禁不止，基层管理出现混乱的一面，村长治理应运而生。王老师指出，“村长”于民国六年阎锡山实行编村时设置，而其概念可追溯至明清时期的“乡官”。随后，他运用档案等文献详细讲解了村长制的创设逻辑、具体运行方式等。对于抗日战争时期根据地的村长治理体系，王老师进行了细致分析。在“一切工作在村”等方针的指导下，中共在进驻山西后着力于村长的选任与掌握，改造村政权以及配套的基层组织建设形式。同时，中共广泛发动群众，冲击原有的村长权力体系，使其成为服务于全民族抗战与解放事业的基石。最后，王老师指出抗日根据地村长治理体系的多重作用并作结：从乡约到村长的制度演进，反映了国家权力深入县级以下、存续千年的传统职役体系逐步瓦解的历史进程。

互动环节中，在场师生围绕如何运用史料细节深化相关研究、民国时期山西保甲制的推行情况、根据地时期的阶级成分划分标准等与王老师进行提问互动，现场氛围积极热烈。

讲座尾声，魏晓锴教授对王老师的精彩分享表示感谢。他指出，王老师的讲座底蕴深厚，逻辑清晰，运用的史料多样充分，聚焦国内外学术前沿，为师生们的村政建设研究提供了重要借鉴与启发。

文字：薛佳昕

图片：何思懿

审核：刘伟国

二审：向晋卫

三审：桑煦丽