2024年12月7日下午，我院与社会科学处共同邀请厦门大学社会科学研究处副处长张随刚、厦门大学历史与文化遗产学院林枫教授，在河汾讲堂为全校文科教师进行了“国家社科基金项目申报经验分享”专项培训。培训由社科处副处长王兴超教授主持。

培训第一阶段由张随刚副处长进行经验分享。

他回顾了厦门大学近五年的国家社科基金立项概况。他指出，在以问题为中心的科研管理模式和以项目为纽带的人员组织机制下，厦门大学国家级科研项目立项屡创新高。

接着，张随刚分别就项目申报工作开展情况和申请书内容撰写要求发表了自己的见解。他强调要密切关注国社科申报及评审的变化，在申报时注重课题名称的维度和要点，确保数据表填写准确无误。随后，他从选题依据、研究内容、课题创新之处、预期成果、参考文献等方面，详细分享了课题论证设计环节的要点。在填写研究基础时，他指出，需突出课题负责人的科研实力、优势、重要学术积累和相关经历等，并注意填写的相关研究成果的数量与质量。

最后，张随刚分享了申报国社科项目时的体会与建议，指出在申报课题时心态、行动与运气都至关重要，并向与会者展示了几篇国家社科基金项目申报的优秀范本。

会议第二阶段由林枫教授分享自身经验。首先，林枫就项目评选指标发表自己看法，认为其主要包括政治方向、问题意识、学术创新、实践价值、社会影响及研究方案的科学性、可行性等方面。林枫认为学科的选择十分重要，不同的学科对应不同的评审标准，在研究领域、学术立场、学术脉络、资料选择等方面有着不同侧重。

随后，林枫同样从选题、课题论证、研究基础等角度分享自己的经验，认为课题要有问题意识，注重创新，需结合国家需求及学科发展方向，并且大小要适中。课题论证需严谨、准确，精益求精，注重学术性及学理性，在充分尊重前人的研究成果的基础上进行学术史梳理。同时课题要表现一定的理论深度与前瞻性思考，预期成果要与研究内容相符，参考文献也不宜过多。在展示前期研究成果时要扬长避短。

最后，林枫列举若干失败及成功的案例，对各方面的不足及成功经验进行分享。她指出，失败案例主要存在问题意识薄弱、学理性不强等问题，成功案例则表现在思路开阔、前期成果扎实、设计可行等方面。

经验分享后，与会者纷纷就自己在项目时间安排、选题、结项等诸方面问题与两位嘉宾进行了互动交流。

撰稿：薛合祥

二审：刘改芳

三审：向晋卫