2025年3月7日下午，河汾讲堂第228期在山西大学历史文化学院主楼举办。本次讲座主题为“中国近现代历史地理学的转型与方法论”，主讲人是复旦大学中国历史地理研究所的安介生教授，由山西大学历史文化学院副院长周亚教授担任主持人。

安介生教授认为，促成中国历史地理学进行近现代化转型与方法论创新，主要来自三个方面的促动因素：

一、直接引进西方的历史地理学观念（代表人物有张其昀、侯仁之等）

二、改造中国传统沿革地理学（《禹贡》半月刊与代表人物顾颉刚、谭其骧

三、近代边疆史地与边政学等学科的推动。

安介生教授首先强调了了解学科的学科发展史的重要性，既要做中国文化特征的学问，又要与西方学术相接轨，取长补短。安介生教授强调：中国历史地理学的发展，从未落后于世界，这是由于两个关键性的因素：一是中国传统历史地理学积淀深厚，二是当时一批杰出的中国学者一方面拥有足够的传 统历史地理学的知识储备与训练，另一方面迅速领悟到现代学术发展之真谛，从而引领了中国历史地理学的近现代转型与迅速发展。

第一部分，安介生教授主要介绍了张其昀、侯仁之二人在引进西方历史地理学概念，并将之运用于中国历史地理研究方面的突出贡献。张其昀先生被有些现代研究者推为引进西方历史地理学的第一人，是近代中国人文地理学“鼻祖”。张其昀在求学过程中，一方面接受了传统学术训练，师从柳诒徵学习史料学、方志学与谱牒学，另一方面师从竺可桢学习自然地理学等。安教授强调历史地理学应探究时空关联与因果线索，一生著作丰富，开辟了中国现代历史地理学的研究体例，十分难得可贵。侯仁之师承英国学者达比，他既强调不同学科之间的联系，反对划分过于清晰的学科界限，又指出不同学科各有其研究方法。他主张注意历史学与地理学之间的联系，其博士论文《北平历史地理》开创了城市历史地理研究范式，并推动“沿革地理”向“历史地理”的学科名称转变，奠定了学科的理论基础。

第二部分，安介生教授介绍了《禹贡》半月刊与“禹贡学派”在中国历史地理学发展中的重要地位以及顾颉刚、谭其骧二人的重要作用。以顾颉刚、谭其骧为核心的“禹贡学派”主导了传统沿革地理学向现代历史地理学的转型。1934年《禹贡》半月刊的发刊词提出编纂《中国地理沿革史》《历史地名大辞典》等目标，标志着这一学科从考据转向系统研究。顾颉刚以“古史辨”方法论打破传统史学桎梏，倡导多学科交叉，整合历史学、民俗学、文献学等方法，突破传统考据局限，通过《购求中国图书计划书》系统分类史料，为学科奠定了方法论基础。谭其骧则通过《中国历史地图集》等实践，将文献考证与实地调查结合、传统沿革地理与实证研究结合，确立了现代历史地理学的学术规范。

在第三部分中安介生教授介绍了现代中国历史地理学转型的另一重要背景——近代边疆史地与边政学的发展。首先，与历代王朝相比较，清代在边疆的开拓与治理是中国历史上空前绝后的。其次，众所周知，在近代史上，特别是在鸦片战争以后，中国面临空前的、全面的危机。再次，正是在国难当头之际，中国知识分子才认识到：边疆史地研究之于我国疆域问题之重要性，由此开始了对边疆史地的研究。关于中国民族史与边疆问题的争论仍然十分激烈，这也是目前我国历史地理研究的重要现实关怀。

在结语中，安介生教授再次强调系统梳理学术史的重要性。安教授指出历史地理学近现代转型的历程可以证明，我们的学术研究与时代发展是密切关联的，是基于现实关怀对传统“经世致用”思想的发展，不是可有可无的。

讲座结束后，安介生教授与同学们进行了交流互动。周亚老师对本次讲座进行了总结，他强调了历史地理学经世致用的特点，再次指出了学术史的重要性，提出关注人是学术的根本关照，期待大家能够对社会有用的学问。

文案：白贤强

图片：杜双博

审核：柴芃

二审：刘改芳

三审：向晋卫