2023年3月13日19:00，山西大学历史文化学院“历史地理学理论与实践”系列讲座（第三讲）在河汾讲堂开讲。主题为《略论清代历史地理学研究的重大突破与成就》，主讲人为复旦大学中国历史地理研究所教授、博士生导师，历史文化学院学术院长安介生教授，山西大学历史文化学院副院长周亚教授担任讲座主持人，共有100多名师生参加了本次讲座。

首先，安介生教授通过清代学者在思想史上的压异面相与在学术史上的伟大成就所形成的鲜明对比，引入了讲座的主旨。认为在现代历史地理学研究中，应该学习、继承清代学者的成就，在前人的肩膀上寻找突破。

其次，安介生教授对清代的学风与学术史地位进行总结。清代的学术与学风是对明朝末年“学术没落的反动”。在宋明理学、阳明心学发展盛极而衰，明代学者废书不观、袖手空谈心性之时，尤以王守仁“虽其言出于孔子，不敢以为是也”为尚。这固然鼓励了学者进行独立思考，但当这一思想成为主流时，反而使得各人以己心为断，社会无公理可言。安教授认为，阳明心学的盛行，与传统学术体系分类不明、过度崇尚经学的时代局限性密切相关。在传统农耕社会生产力与社会环境没有发生整体改变的条件下，思想界与知识界并不具备与创新相配的能力，盲目、过度地追求突破，只会落入歧途。而清代学者正是带着对明代的反思，走入了倡导科学方法论、崇尚求证的时代。清代考据学的精神核心：直面经典之谬，察常人之所不能察，通过严谨、科学的考据和论证，从而得出更合理的结论。在研究思路上，清代学者秉持“以复古为解放”的巧妙智慧，以更古批古，将经学之疑从朱王、孔孟中解放出来；在具体研究中，则采用留心观察、实事求是、仔细考证、比较研究、得出意见的科学方法（“注意、虚己、立说、搜证、断案、推论”），创造了蔚为大观的清代考据学成就。

再次，安教授着重介绍了著名的清代历史地理学家、名著，以及清代主要的研究方法。清代是史学由“著述”向“研究考据”转型及飞跃时期。梁启超认为，清代传统地理学的最终目的是为史学研究服务。顺康时期，历史地理学好言山川形势厄塞，以经世致用为务；乾嘉时期，则以考郡县沿革、水道变迁为主，通过对正史地理志、《水经注》与《河渠书》的再阐发，步入了纯粹的历史地理行列。到了道咸时期，边疆史地兴起，关注者尤甚，其中以张穆的《蒙古游牧记》最为突出。纵观以上清代学术史，杰出的考据学者不胜凡举，以顾炎武、阎若璩、顾祖禹、胡渭最值得称道。安教授尤其点出了顾祖禹及其《读史方舆纪要》的突出贡献，梁启超评价其为“清代第一部之考古的地理书”，是从事历史地理学考证研究的必读之书。其凡例中对山川形势及各省政区情况变化的缘由解释，极尽准确与精炼，更应吸引研究者的关注与阅读。另外，清代的《水经注》研究，也是清代历史地理学成就的突出代表。

安教授在总结中还特别指出当前研究中存在思想史与学术史不分的问题，如果只关注清代思想史的万马齐喑，则会忽视学术史的灿烂成就；若二者混淆，则会使学术史的意义与地位被错误贬低。清代是中国学术史的重要时期，也是传统历史地理学取得重大突破的时期，谈学术史，则离不开清代。这一时期出现了一批著名的历史地理学者与重要研究著作，在中国古典学术史上开辟了一个崭新的时代。

最后，本次讲座主持人周亚教授做了简要总结，清代学术研究是对两千年中国文化的批判传承，更为历史学研究提供了创新的科学方法。只有先了解、后传承，通过学术史的学习，传承先人优秀的研究智慧与研究方法，才能对现代学术研究有所启发和增益。最后，本次河汾讲堂举办圆满成功。

审核：马巍